404-es hibák hatása a marketingre – esettanulmány

Miért drága az olcsó marketing?

Az olcsó marketing, vagy ahogyan olvasni fogod, ha magadnak csinálod, valójában,a  legdrágább: hibás mérés, elfolyó költségek, rossz döntések. Valós esettanulmány: +20% konverziónövekedés 1 nap alatt.

 

A rejtett veszteségek, amelyekről senki sem beszél

A legtöbb vállalkozás nem azért veszít pénzt a marketingben, mert túl sokat költ rá, hanem mert rossz helyre költ. Az olcsó marketing sokszor rejtett költségeket termel, amelyek napról napra viszik a pénzt – teljesen láthatatlanul.

 

Esettanulmány: hogyan veszett el napi 10–12% forgalom 404-es hibák miatt?

A kiindulópont

Egy korábbi ügyfelem azzal keresett meg, hogy nézzem át a Google- és Meta-hirdetéseit. A kampányok futottak, mégsem érkezett sok ügyfél, vagy ha jöttek is, nagyon drágán.

A probléma forrása: hibás mérés és 404-es oldalak

Az Analytics elemzése után kiderült, hogy a látogatók 10–12%-a 404-es hibára futott. Ez napi szinten jelentős pénzégetést okozott.

Egy korábbi ügyfelem azzal keresett meg, hogy nézzem át a Google- és Meta hirdetéseit, mert „nem érzik az eredményeket”. Az első lépés nálam mindig ugyanaz: nem a kampányokkal kezdem, hanem a rendszer alapjaival.
És már az Analytics első megnyitásakor látszott, hogy valami nagyon nincs rendben.

Az oldalra érkező látogatók 10–12%-a egy 404-es hibás oldalra futott.
Ez azt jelenti, hogy minden 100 emberből legalább 10 azonnal elvész – és a hirdetések ennek ellenére ugyanúgy tovább költöttek.

Ez valódi pénzégetés.
Ráadásul napi szinten.
Ráadásul teljesen láthatatlanul.

Egy nap alatt rendbe tettük a hibás linkeket és a technikai beállításokat.
Az eredmény: a konverziós arány 20%-kal nőtt, a költségek pedig 10%-kal csökkentek. Két hét múlva pedig 30%-kal, ami 9000 Ft=konverziónál nem kevés.
Csak azért, mert megszűnt a „lyukas vödör-effektus”.

De volt még egy ennél is nagyobb probléma:
a konverziókat sem mérték pontosan.
Nem látták, hogy a foglalások vagy leadek melyik kampányból érkeznek – a döntések így megérzésen alapultak.

Miután beállítottam a pontos konverziómérést GA4-ben és a Meta rendszerében, pár héten belül megjelent a valós kép:

A foglalások 90%-a Google Ads-ből jött.
Nem a közösségi médiából, nem organikusból, nem ajánlásokból.

Ez egy tipikus példa arra, milyen veszélyes, ha nincs mérés:
rossz helyre kerül a pénz, a valódi teljesítők alulfinanszírozottak, a marketingstratégia pedig téves adatokra épül.

A megoldás egyszerű volt: a költségkeret egy részét azonnal a Google Ads felé allokáltuk, és stabil, skálázható eredmények jöttek.

Ez a történet tökéletesen mutatja:
az olcsó vagy felületes marketing nem csak nem hoz eredményt –
hanem elrejti a valóságot, ami a legdrágább veszteség.

 

Miért kerül sokba az „olcsó marketing”?

1. Láthatatlan pénzügyi veszteségek

A rosszul beállított rendszerek forintban mérhető veszteséget okoznak: rossz célzás, hibás konverziók, gyenge üzenetek.

2. Időveszteség és kapacitásveszteség

A vállalkozó tűzoltani kezd: „miért nem megy?”, „mit kell átírni?”. Ez rengeteg időt visz el – a legdrágább erőforrást.

3. Stratégiai veszteség

A stratégia nélküli marketing nem épít márkát, nem épít rendszert és nem készít elő növekedést.

 

Mit csinálj holnaptól? – Mini-checklist

• Mérd a konverziókat pontosan

• Ellenőrizd a hibás linkeket és oldalakat

• Határozd meg a célpiacod problémáját és vágyát

• Fogalmazd meg az éles márkaüzenetet

Kérj auditot, ha bizonytalan vagy